Membagi Opsi Saham Selama Perceraian di California Beberapa aset mudah dibagi dalam perceraian - menjual mobil dan membagi keuntungan biasanya tidak ada gunanya. Membagi opsi saham, bagaimanapun, dapat menghadirkan tantangan unik. Opsi saham yang tidak dapat dijual ke pihak ketiga atau tidak memiliki nilai sebenarnya (misalnya, opsi saham di perusahaan swasta atau opsi yang tidak terverifikasi) dapat menjadi sulit untuk dinilai dan dibagi. Namun, pengadilan California telah menetapkan beberapa cara untuk mengatasi pembagian opsi saham dalam perceraian. Opsi Saham Biasa Hipotesis Menanggapi skenario Silicon Valley yang khas: Satu pasangan memiliki pekerjaan yang bagus untuk perusahaan pemula, dan sebagai bagian dari paket kompensasi, menerima opsi saham yang tunduk pada jadwal vesting empat tahun. Pasangan tersebut tidak yakin apakah start up akan berlanjut seperti adanya, diakuisisi, atau dilipat seperti banyak perusahaan lain di Lembah. Pasangan itu kemudian memutuskan untuk bercerai, dan selama diskusi tentang pembagian aset, opsi saham muncul. Mereka ingin mencari tahu apa yang harus dilakukan dengan pilihan, tapi aturannya tidak jelas. Pertama, mereka perlu memahami beberapa dasar hak perkawinan di California. Properti komunitas Berdasarkan undang-undang California, ada dugaan bahwa aset apa pun - termasuk opsi saham - diperoleh sejak tanggal perkawinan sampai tanggal para pihak terpisah (disebut tanggal pemisahan) dianggap sebagai milik komunitas. Anggapan ini disebut sebagai asumsi masyarakat umum. Properti komunitas dibagi rata antara pasangan (perpecahan 5050) dalam perceraian. Properti Terpisah Properti terpisah bukan bagian dari kawasan bela diri, yang berarti pasangan yang memiliki properti terpisah, memilikinya secara terpisah dari pasangan mereka (tidak bersama-sama) dan mempertahankannya setelah perceraian. Properti terpisah tidak dikenai pembagian dalam perceraian. Di California, properti terpisah mencakup semua properti yang diperoleh oleh pasangan baik: sebelum menikah dengan hadiah atau warisan, atau setelah tanggal pemisahan (lihat di bawah). Jadi, secara umum, ada opsi saham yang diberikan kepada pasangan karyawan sebelum pasangan menikah atau setelah pasangan berpisah dianggap pasangan suami istri memiliki properti terpisah, dan tidak tunduk pada perpecahan dalam perceraian. Tanggal pemisahan Tanggal perpisahan adalah tanggal yang sangat penting, karena ia menetapkan hak kepemilikan terpisah. Tanggal perpisahan adalah tanggal dimana seseorang secara subyektif memutuskan bahwa pernikahan telah selesai dan kemudian secara obyektif melakukan sesuatu untuk melaksanakan keputusan tersebut, seperti pindah. Banyak pasangan yang bercerai memperdebatkan tanggal pemisahan yang pasti, karena mungkin memiliki dampak besar pada aset mana yang dianggap sebagai milik komunitas (dan karenanya tunduk pada pembagian yang sama) atau properti terpisah. Misalnya, opsi saham yang diterima sebelum tanggal pemisahan dianggap sebagai milik komunitas dan tunduk pada pembagian yang sama, namun setiap opsi atau properti lain yang diterima setelah tanggal tersebut dianggap sebagai milik terpisah dari pasangan yang menerimanya. Kembali ke hipotetis di atas, mari berasumsi bahwa tidak ada argumen mengenai tanggal pemisahan. Namun, pasangan tersebut menemukan bahwa beberapa pilihan diberikan selama pernikahan dan sebelum tanggal pemisahan. Mereka sekarang harus menentukan bagaimana hal ini dapat mempengaruhi pembagian. Pilihan Vested Versus Unvested Setelah opsi saham karyawan rompi, karyawan dapat menggunakan opsi mereka untuk membeli saham di perusahaan dengan harga strike, yang merupakan harga tetap yang biasanya tercantum dalam perjanjian opsi hibah atau opsi saham antara majikan dan karyawan. Tapi bagaimana dengan pilihan yang diberikan selama pernikahan tapi belum ditentukan sebelum tanggal pemisahan Beberapa orang mungkin berpikir bahwa pilihan yang tidak teruji tidak memberi nilai karena: karyawan tidak memiliki kendali atas pilihan ini, dan pilihan yang tidak teralihkan saat karyawan meninggalkan perusahaan. Mereka tidak dapat mengambil pilihan ini dengan mereka. Namun, pengadilan di California tidak setuju dengan pandangan ini, dan berpendapat bahwa walaupun pilihan yang tidak terverifikasi mungkin tidak memiliki nilai pasar wajar saat ini, mereka tunduk pada pembagian dalam perceraian. Membagi Pilihan Jadi bagaimana pengadilan menentukan bagian pilihan mana dari pasangan non-karyawan Umumnya, pengadilan menggunakan salah satu dari beberapa formula (biasanya disebut peraturan waktu). Dua formula formula waktu utama yang digunakan adalah formula Hug 1 dan formula Nelson 2. Sebelum memutuskan formula mana yang akan digunakan, pengadilan mungkin ingin menentukan mengapa pilihan tersebut diberikan kepada karyawan (misalnya untuk menarik karyawan ke pekerjaan, sebagai hadiah atas kinerja masa lalu, atau sebagai insentif untuk terus bekerja untuk karyawan tersebut Perusahaan) karena hal ini akan mempengaruhi aturan mana yang lebih tepat. Formula Hug Formula Hug digunakan dalam kasus di mana pilihan utamanya ditujukan untuk menarik karyawan ke pekerjaan dan memberi imbalan atas layanan masa lalu. Rumus yang digunakan di Hug adalah: DOH DOS ----------------- x Jumlah saham yang dapat dieksekusi Saham Properti Komunitas DOH - DOE (Tanggal DOH Hire DOS Tanggal Pemisahan DOE Tanggal Kegunaan Atau vesting) Formula Nelson Formula Nelson digunakan dimana pilihan utamanya ditujukan sebagai kompensasi untuk kinerja masa depan dan sebagai insentif untuk tinggal bersama perusahaan. Rumus yang digunakan di Nelson adalah: DOG DOS ----------------- x Jumlah saham yang dapat dieksekusi Saham Properti Komunitas DOG - DOE (Tanggal DOG Grant Date Date of Separation DOE Date of Exercisability ) Ada beberapa formula aturan waktu lainnya untuk jenis pilihan lainnya, dan pengadilan memiliki kebijaksanaan yang luas dalam menentukan formula (jika ada) yang akan digunakan, dan bagaimana membagi pilihannya. Secara umum, semakin lama waktu antara tanggal perpisahan dan tanggal opsi rompi, semakin kecil keseluruhan persentase pilihan yang akan dianggap properti masyarakat. Misalnya, jika sejumlah opsi tertentu diberikan satu bulan setelah pemisahan, maka sebagian besar saham tersebut akan dianggap milik komunitas yang tunduk pada pembagian yang sama (5050). Namun, jika opsi dilakukan beberapa tahun setelah tanggal pemisahan, maka persentase yang jauh lebih kecil akan dianggap sebagai milik komunitas. Mendistribusikan pilihan (atau nilainya) Setelah aplikasi dari kedua aturan waktu, pasangan akan mengetahui berapa banyak pilihan yang berhak diberikan. Langkah selanjutnya adalah mencari cara membagikan pilihan, atau nilainya. Katakanlah misalnya, ditentukan bahwa setiap pasangan berhak mendapatkan 5000 opsi saham di perusahaan pasangan karyawan ada beberapa cara untuk memastikan pasangan non-karyawan menerima pilihan mereka sendiri atau nilai dari 5000 opsi saham tersebut. Berikut adalah beberapa solusi yang paling umum: Pasangan non-karyawan dapat memberikan hak kepada 5000 opsi saham dengan imbalan beberapa aset atau uang tunai lainnya (ini akan memerlukan kesepakatan antara pasangan mengenai pilihan apa yang layak - Bagi perusahaan publik, nilai saham bersifat publik dan dapat menjadi dasar kesepakatan Anda, namun bagi perusahaan swasta, ini mungkin sedikit lebih sulit untuk ditentukan - perusahaan mungkin memiliki penilaian internal yang dapat memberikan perkiraan yang baik). Perusahaan mungkin setuju untuk memiliki 5000 opsi saham yang ditransfer ke nama pasangan karyawan non-karyawan. Pasangan karyawan dapat terus menahan pasangan suami-isteri berbagi opsi (5000) dengan kepercayaan yang membangun saat saham tersebut rompi dan jika mereka dapat dijual, pasangan non-karyawan akan diberi tahu dan kemudian dapat meminta bagiannya Dieksekusi dan kemudian dijual. Kesimpulan Sebelum Anda setuju untuk melepaskan hak dalam pilihan saham pasangan Anda, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menerapkan formula aturan waktu pada pilihan, walaupun saat ini mungkin tidak bernilai apa-apa. Anda mungkin ingin mempertahankan ketertarikan pada saham ini dan keuntungan potensial jika perusahaan go public, dan jika saham menjadi berharga karena akuisisi atau keadaan lainnya, Anda akan senang Anda bertahan. Bidang hukum keluarga ini bisa sangat kompleks. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang pembagian opsi saham, Anda harus menghubungi pengacara keluarga berpengalaman untuk mendapatkan saran. Sumber daya dan catatan akhir Catatan 1. Pernikahan Hug (1984) 154 Cal. Aplikasi. 3d 780. 2. Perkawinan Nelson (1986) 177 Cal. Aplikasi. 3d 150. Berbicara dengan seorang pengacara perceraian. Stock Options in Divorce Satu pertanyaan yang muncul dalam kasus perceraian adalah apakah opsi saham dapat dibagi antara pasangan. Jawabannya adalah jika opsi saham diklasifikasikan sebagai properti perkawinan atau komunitas. Mereka bisa dibagi antar pasangan. Apakah Opsi Saham Opsi saham merupakan bentuk kompensasi bagi karyawan. Majikan dapat memberikan opsi saham sebagai kompensasi atas layanan masa lalu, sekarang atau masa depan atau sebagai insentif untuk tetap tinggal di perusahaan. Opsi saham adalah hak untuk menerima, dalam kondisi tertentu dan dalam jangka waktu tertentu, pengusaha menawarkan untuk menjual sahamnya dengan harga yang telah ditentukan. Karakterisasi Karena opsi saham adalah hak untuk membeli saham pada waktu yang ditentukan di masa depan, opsi saham yang diberikan selama perkawinan seringkali tidak dapat dilakukan sampai beberapa saat setelah perceraian. Trennya adalah untuk memperlakukan opsi saham sebagai properti perkawinan atau komunitas terlepas dari kapan hak untuk menjalankan opsi jatuh tempo, asalkan pilihan tersebut diberikan sebagai kompensasi atas layanan yang dilakukan selama perkawinan. Di sebagian besar negara bagian, karakterisasi opsi saham sebagai properti perkawinan atau nonmarital bergantung pada tujuan pemberian opsi dan pada saat akuisisi sehubungan dengan perkawinan. Opsi saham yang diberikan selama perkawinan sebagai kompensasi atas pekerjaan yang dilakukan selama perkawinan umumnya adalah harta perkawinan. Namun, opsi saham yang diberikan saat pernikahan untuk pekerjaan yang akan dilakukan setelah menikah adalah pasangan suami istri memiliki properti terpisah. Di beberapa negara bagian, opsi saham yang diberikan selama pernikahan selalu merupakan barang perkawinan, terlepas dari tujuan pemberiannya. Opsi Saham yang Tidak Terungkap Beberapa opsi saham tidak sesuai dengan layanan yang dilakukan seluruhnya selama perkawinan atau seluruhnya setelah pernikahan. Beberapa negara telah menyimpulkan bahwa opsi ini memiliki komponen perkawinan dan non-perkawinan, dan mereka membagi-bagikannya antara aset perkawinan dan aset non-pernikahan berdasarkan kapan mereka tinggal. Negara bagian lain telah menerapkan peraturan standar yang berlaku untuk semua opsi saham yang tidak diinventarisasi. Beberapa negara menganggap opsi saham yang tidak dapat dieksekusi pada akhir perkawinan sebagai properti non-perkawinan. Negara bagian lain telah memutuskan bahwa rencana persediaan yang diberikan selama perkawinan sepenuhnya merupakan barang perkawinan. Menilai Opsi Saham yang Tidak Terpercaya Menilai opsi saham yang tidak termanfaatkan sulit karena tidak mungkin memprediksi nilai saham di masa depan. Mahkamah Agung Pennsylvania telah menyarankan tiga pendekatan yang mungkin: Pendekatan distribusi yang ditangguhkan, di mana pengadilan memiliki yurisdiksi untuk mendistribusikan opsi setelah dilakukan Pendekatan pendekatan offset segera, di mana pengadilan menetapkan nilai sekarang untuk opsi tersebut dan mendistribusikannya Nilai sesuai dengan proporsi proporsi masing-masing partys Pendekatan yang baik, di mana pengadilan menentukan pilihan masing-masing sesuai proporsi proporsi masing-masing partitur Bukti Nilai Bukti nilai opsi saham harus diajukan ke pengadilan. Nilai tersebut sering diukur dengan model penetapan harga, yang memperhitungkan harga saham, harga pelaksanaan, tanggal jatuh tempo, tingkat suku bunga yang berlaku, volatilitas saham perusahaan, dan tingkat dividen perusahaan. Metode lain yang dapat diterima untuk menilai opsi adalah metode nilai intrinsik, yang menentukan nilai dengan mengurangkan harga opsi dari nilai wajar pasar saham. Pertanyaan untuk Jaksa Anda Apa opsi saham Dapatkah saya mendapat bagian dari opsi saham yang diperoleh pasangan saya selama pernikahan kami Apa yang terjadi pada opsi saham untuk layanan yang dilakukan selama dan sesudah pernikahan? Bicara dengan pengacara Perceraian. Pilihan Pilihan: Sebuah saham Pilihan adalah hak yang diberikan kepada karyawan oleh perusahaan untuk membeli sejumlah saham saham korporasi selama periode waktu tertentu dengan harga beli tetap. Diskusi Umum: Jika seorang karyawan diberi opsi saham, maka dia tidak diharuskan untuk membeli saham tersebut, tetapi dapat atau mungkin memilih untuk menggunakan opsi tersebut pada pilihannya. Opsi saham bersifat hukum atau nonstatutory. Pilihan undang-undang memberi karyawan kemampuan untuk memanfaatkan perlakuan pajak federal khusus yang sesuai dengan opsi saham insentif. Jika peraturan perundang-undangan federal terpenuhi, karyawan tersebut tidak perlu membayar pajak penghasilan biasa atas opsi kapan diberikan atau dilakukan. Setelah mereka dieksekusi dan dijual, mereka dikenai pajak dengan tingkat keuntungan modal yang sesuai, asalkan diadakan untuk jumlah waktu yang dibutuhkan. Di sisi lain, pilihan nonstatutory biasanya dikenai pajak sebagai pendapatan tetap bila opsi diberikan (jika stok dibeli). Mengapa perusahaan menawarkan opsi saham kepada karyawan Untuk menentukan jawabannya, setiap opsi saham harus dianalisis berdasarkan kasus per kasus. Alasan yang lebih umum adalah sebagai berikut: 1. Korporasi ingin memberikan insentif bagi karyawan untuk tetap tinggal di perusahaan. Ini akan merupakan kompensasi atas layanan yang akan diberikan di masa depan. 2. Pilihan ditawarkan untuk menarik pegawai baru yang biasanya dibayar di bawah tingkat pengembalian sebagai bagian dari pertumbuhan masa depan korporasi. Ini akan mewakili kompensasi yang ditangguhkan untuk layanan yang diberikan saat ini. 3. Korporasi ingin memberi bonus kepada karyawan karena telah melakukan pekerjaan dengan baik. Ini akan mewakili kompensasi untuk layanan yang diberikan di masa lalu. Klasifikasi: Untuk menentukan apakah opsi saham harus dianggap sebagai aset perkawinan yang tunduk pada distribusi, isu kritis berkisar pada alasan perusahaan memberikan opsi saham. Jika mereka diberikan untuk layanan masa lalu, sekarang atau masa depan Pengadilan umumnya mengikuti proses empat langkah untuk menentukan bagian perkawinan. Pengadilan harus menentukan jumlah saham yang diberikan untuk layanan masa lalu dan masa depan. Jumlah saham yang diberikan untuk pelayanan masa lalu dianggap perkawinan sepanjang pernikahan tersebut bertepatan dengan masa kerja sampai pemberian opsi. Sebagian besar negara menerapkan fraksi coverture (aturan waktu) untuk menentukan bagian perkawinan. Pembilang fraksi akan mewakili akhir dari awal pekerjaan atau awal perkawinan sampai tanggal opsi diberikan, dan penyebut tanggal kerja sampai tanggal opsi diberikan. Fraksi coverture kedua (aturan waktu) akan diterapkan pada jumlah saham yang diberikan untuk layanan masa depan untuk menentukan bagian perkawinan. Ini akan mewakili pertumbuhan sejak tanggal opsi diberikan pada tanggal pernikahan berakhir (cut off date) dan tambahan pertumbuhan karena kontribusi pasangan non-karyawan. Semua pilihan yang bisa dijadikan perkawinan bisa dibagi antar partai. Setiap pilihan yang tidak dianggap sebagai properti perkawinan akan menjadi satu-satunya milik pasangan karyawan. Sebagian besar negara distribusi yang merata telah mengadopsi posisi berikut relatif terhadap klasifikasi opsi saham: Opsi saham yang dapat dieksekusi pada tanggal perkawinan berakhir atau yang tidak dapat dibatalkan, dan oleh karena itu, dapat dianggap sebagai hak Pernikahan berakhir, dipandang sebagai milik perkawinan. Setiap opsi saham yang tidak dapat dieksekusi sejak tanggal perkawinan berakhir dan yang mungkin hilang sebagai akibat dari kejadian yang terjadi setelahnya (tidak dipekerjakan), akan dianggap sebagai milik terpisah dari pasangan karyawan, walaupun mereka dapat memberikan hak kepada beberapa orang Waktu di masa depan Opsi saham yang dirancang untuk rompi dan menjadi dapat dieksekusi dalam jangka waktu tertentu harus dipertimbangkan sebagai kompensasi bagi para karyawan yang menggunakan layanan masa lalu dan insentif bagi karyawan untuk melanjutkan pekerjaan di masa depan. Pilihan yang telah diberikan akan menjadi hadiah untuk layanan masa lalu yang diberikan selama pernikahan, dan oleh karena itu akan menjadi properti perkawinan. Opsi-opsi yang belum ditentukan merupakan kontingen hak masa depan atas kelanjutan layanan, dan oleh karena itu dianggap sebagai properti non-perkawinan. Sebagian besar negara bagian properti mengambil posisi berlawanan. Mereka telah menentukan bahwa opsi saham yang tidak termanfaatkan merupakan kepentingan kontinjensi dalam properti, dan oleh karena itu merupakan aset masyarakat. Penilaian: Penilaian opsi saham tidaklah sulit. Pilihan ini dinilai berdasarkan nilai pasar saham pada tanggal penilaian dikurangi semua biaya yang terkait dengan penggunaan opsi ini. Namun, perhitungan sederhana ini bisa diperumit oleh faktor lain seperti: Tanggung jawab pajak terhadap opsi opsi. Pemegang opsi mungkin harus melanjutkan pekerjaan untuk menggunakan opsi tersebut Setelah menjalankan opsi, pemegang opsi dapat dicegah untuk menjual saham. Opsi tersebut mungkin tidak boleh dilakukan. Pada tanggal perkawinan berakhir Pilihannya mungkin harus meminjam uang untuk menggunakan opsi tersebut dan mungkin ada kontinjensi lainnya. Distribusi: Segera Offset: Beberapa pengadilan mengambil posisi bahwa ini adalah pendekatan yang paling adil untuk digunakan jika opsi dapat dinilai. Hal ini berlaku bahkan untuk pilihan yang belum pernah dilakukan. Pilihannya menanggung semua risiko relatif terhadap kerugian karena sebab apapun. Pilihan diberikan semua pilihan dan pasangan non-karyawan menerima properti dengan nilai setara. Distribusi yang Ditangguhkan: Karena ada kemungkinan bahwa opsi tersebut mungkin tidak dilakukan, kebanyakan pengadilan mempertahankan yurisdiksi sampai kadaluarsa atau dilakukan untuk melakukan distribusi di antara kedua belah pihak. Berikut ini adalah ringkasan hukum kasus yang kami temukan dalam penelitian kami mengenai topik ini. Jika tidak ada yang tercantum di bawah keadaan tertentu, hal itu karena kita belum menemukan kasus terkait dengan topik ini. Jika Anda mengetahui kasus yang berkaitan dengan topik ini, dan jangan menemukannya tercantum di sini, mohon kirimkan e-mail kami agar kami dapat memasukkannya ke dalam bagian ini. E-mail: penapppensionappraisers Broadribb v. Broadribb, P. 2d (Alaska 1998) Harus dihargai. Konsekuensi pajak di masa depan dari penggunaan opsi saham tidak perlu dipertimbangkan dalam menilai perkawinan. Hutto, No. CA 92-51 (1992) Hanya pilihan yang dapat dieksekusi pada tanggal perceraian adalah pernikahan. Richardson, Richard Ark, 493, 659 S. W.2d 510 (1983) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Dalam re Marriage Nelson, 177 Cal. Aplikasi. 3d 170, 222 Cal. Rptr. 790 (1986) Opsi saham yang dimiliki namun tidak dapat dieksekusi pada saat perpisahan sebagian merupakan milik komunitas karena alasan yang sama dengan rencana pensiun yang harus divestasi dengan pemberhentian kerja memiliki aspek properti masyarakat. Mereka diberikan untuk layanan yang diberikan dan akan diberikan. Untuk menentukan bagian perkawinan, pengadilan percobaan menggunakan formula di mana pembilang adalah jumlah bulan sejak tanggal pemberian setiap blok opsi sampai tanggal pemisahan couplersquos, sedangkan penyebutnya adalah periode dari setiap pemberian masing-masing Ke tanggal kecakapannya. Pilihan yang tidak diberikan saat pemisahan dikonfirmasi untuk dipilih sebagai miliknya yang terpisah. Dalam re Marriage of Hug, 154 Cal. Aplikasi. 3d 780, 201 Cal. Rptr. 676 (1984) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Dalam re Marriage of Huston, 967 P.2d 181 (Colo Ct. App. 1998) Opsi saham yang tidak diberikan bukan merupakan properti. Hanya opsi saham yang diberikan adalah penaklukan properti terhadap penentuan apakah diberikan dengan mempertimbangkan layanan masa lalu atau masa depan untuk tujuan memastikan perkawinan atau perkara terpisah. Pengadilan dapat mempertahankan yurisdiksi atas distribusi dan penilaian opsi saham sehingga masing-masing pihak akan berbagi risiko nasib dari setiap opsi. Dalam re Marriage of Miller, 915 P.2d 1314 (Kolo 1996) Sejauh pilihan opsi saham diberikan dengan mempertimbangkan layanan masa lalu, pilihan tersebut mungkin merupakan hak perkawinan saat diberikan. Di sisi lain, opsi saham karyawan yang diberikan dengan mempertimbangkan jasa masa depan bukan merupakan harta perkawinan sampai karyawan tersebut menjalankan layanan masa depan tersebut. Opsi saham terbatas merupakan properti perkawinan secara keseluruhan dimana mereka merupakan bentuk kompensasi yang ditangguhkan karena suami telah memperoleh hak untuk menerima saham tersebut. Bahwa kenikmatan penuh menikmati manfaatnya dikondisikan pada sisa karyawannya mempengaruhi nilai sekarang dari saham saham yang dibatasi, bukan sifat perkawinan mereka. Dalam opsi pernikahan yang dimiliki oleh suami pada saat perkawinan namun dilakukan selama perkawinan dengan menggunakan dana perkawinan dianggap sebagai barang perkawinan karena tidak ada pertunjukan. Suami itu menggunakan harta terpisah, seperti uang yang dia terima dari warisan, untuk melaksanakan pilihannya. KABUPATEN COLUMBIA Dalam pernikahan dengan Frederick, 218 Ill App. 3d 533, 578 N. E.2d 612 (1991) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Dalam re Marriage of Moody, 119 Ill. App. 3d 1043, 457 N. E.2d 1023 (1983) Opsi saham bukan merupakan properti berdasarkan bagian ini sampai saat penggunaannya. Opsi saham yang tidak dapat dieksekusi pada tanggal pemisahan, dan yang akan mulai dieksekusi pada tanggal tertentu di masa depan yang dikondisikan pada saat suami bekerja terus, tidak menjadi subjek. Ke divisi sebagai properti perkawinan. Hiser v. Hiser, 692 N. E.2d 925 (Ind. Ct. App 1998) Pengadilan tidak dapat memotong pajak yang dibayarkan setelah menjalankan opsi saham saat menilai sebuah perkebunan perkawinan. Goodwyne v. Goodwyne, 639 Jadi. 2d 1210 (La. Ct. App. 1994) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Hijau v. Hijau, 64 Md. 122, 494 A.2d 721 (1985) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Lesko v Lesko, 184 Mich App 395, 403 457 NW2d 695 (1990) Wiand v Wiand, 178 Mich App 137, 151 443 NW2d 464 (1989) Everett v. Everett, 195 Mich App. 70, 489 N. W.2d III (1992) Pengadilan pengadilan keliru dalam menilai opsi tanpa mempertimbangkan konsekuensi pajaknya. Lomen, 433 N. W.2d 142 (1988) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Salstrom v. Salstrom, 404 N. W.2d 848 (Minn. Ct. App. 1987) Opsi saham insentif yang diperoleh selama perkawinan namun dapat dieksekusi di masa depan memiliki aspek perkawinan dan non-perkawinan yang dapat dibagi saat pembubaran. Smith, Smith, 682 S. W.2d 834 (Mo. Ct. App 1984) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Opsi saham karyawan dan saham pensiunan saham adalah bentuk kompensasi yang ditangguhkan, dan di Nebraska, kompensasi yang ditangguhkan adalah properti untuk menentukan bidang perkawinan. Sebagai aturan umum, semua properti yang diakumulasikan dan diperoleh oleh pasangan baik selama perkawinan adalah bagian dari perkebunan perkawinan, kecuali jika termasuk dalam pengecualian terhadap peraturan umum. Pengecualian tersebut meliputi akumulasi harta benda dan diperoleh melalui pemberian atau warisan atau harta benda yang dipercaya oleh orang ketiga, namun tidak termasuk properti yang diperoleh melalui satu atau kedua pasangan yang memiliki pekerjaan. Untuk menentukan persentase mana yang mewakili kompensasi untuk layanan masa lalu, sekarang, dan masa depan, maka bahasa pilihan saham karyawan atau kesepakatan pembagian saham saham sendiri atau kesaksian pemberi kerja bersifat dispositif. Pertimbangan yang relevan dan tidak ada sama sekali meliputi apakah opsi saham karyawan atau saham penahan saham dimaksudkan untuk (1) mendapatkan perlakuan pajak yang optimal, (2) mendorong karyawan tersebut untuk menerima pekerjaan, (3) mendorong karyawan tersebut untuk tetap tinggal di perusahaan majikan, (4) Mendorong karyawan untuk meninggalkan pekerjaannya, (5) memberi penghargaan kepada karyawan untuk menyelesaikan proyek tertentu atau mencapai tujuan tertentu, dan (6) diberikan secara reguler atau tidak teratur. Pascale v. Pascale, 140 N. J. 583, 660 A.2d 485 (1995) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Garcia v. Mayer, N. M. 920 P.2d 522 (Ct App. 1996) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. DeJesus v. DeJesus, 90 N. Y.2d 643, 665 N. Y.S.2d 36 (1997) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Hall v. Hall, 88 N. C. App. 297, 363 S. E.2d 189 (1987) Opsi saham yang tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran bukan milik perkawinan. Opsi saham diberikan kepada karyawan oleh atasannya yang dapat dieksekusi pada tanggal pemisahan atau yang tidak dapat dibatalkan, dan oleh karena itu, dapat dikatakan sebagai hak pada tanggal pemisahan, adalah harta perkawinan. Pilihan yang tidak dapat dieksekusi pada tanggal pemisahan dan yang mungkin hilang sebagai akibat dari peristiwa yang terjadi setelahnya tidak dilakukan, dan harus diperlakukan sebagai milik pasangan terpisah untuk siapa mereka mungkin, tergantung pada keadaan, rompi pada beberapa Waktu di masa depan Brown v. Brown, Kasus No. 92 CA 12, 1994 Ohio App. Pengadilan banding Ohio menyetujui percobaan courtrsquos yang gagal untuk mempertimbangkan opsi saham yang diperoleh selama pernikahan tersebut adalah kesalahan, mengajukan kasus ini ke pengadilan untuk menentukan nilai opsi saham appellantrsquos dan untuk membuat distribusi properti yang sesuai. Ettinger v. Ettinger, 637 P.2d 63 (Okla, 1981) Opsi saham yang tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran bukan merupakan barang perkawinan. Dalam Perkawinan Powell, 147 Atau. Aplikasi. 17.934 P, 2d 612 (1997) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan. Gordon v. Gordon, 436 Pa Super. 126, 647 A.2d 530 (1994) Saham opsi saham yang dibeli selama perkawinan, sebelum pemisahan, adalah harta perkawinan dan juga kenaikan nilainya. Bodin v. Bodin, 955 SW2d 380 (Tex App 1997) Opsi saham yang tidak dipulihkan merupakan kepentingan kontinjensi dalam properti dan merupakan aset masyarakat yang harus dipertimbangkan bersama dengan properti lainnya dalam disposisi pesta-pesta tersebut oleh pengadilan, pengadilan melakukan Tidak salah dalam pembagian partai-partai dengan masyarakat berdasarkan asumsi itu. Demler v. Demler, 836 S. W.2d 696 (Tex Ct. App 1992) Pengadilan percobaan salah karena gagal membagi opsi saham. Dietz v. Dietz, 17 Va. App. 203, 436 SE2d 463 (1993) Opsi saham Husbandrsquos merupakan bagian dari rencana kompensasi yang ditangguhkan, perjanjian opsi saham yang mengizinkan pembelian saham di perusahaan ditawarkan kepada karyawan kunci, opsi tersebut hanya dapat dilakukan oleh karyawan dalam jumlah Dan pada waktu yang ditentukan oleh kesepakatan, dan pilihannya selang pada interval tertentu setelah penghentian pekerjaan suami-istri, oleh karena itu, opsi saham suami adalah bagian dari rencana kompensasi tangguhan yang seharusnya dipertimbangkan berdasarkan bagian ini yang menyediakan pembagian Program pensiun, bagi hasil atau kompensasi ditangguhkan. Donohue, No. 2675-96-2 (1997) Bila opsi saham melalui perusahaan suami atase benar-benar dipegang pada saat pihak-pihak tersebut melakukan pemisahan dan tidak dikondisikan pada suami lapangan kerja terus berlanjut dan meskipun suami diharuskan untuk menunggu satu tahun sebelum berolahraga Pilihannya, hak untuk menggunakan opsi pada saat itu benar-benar ditentukan oleh hakim pengadilan dengan benar memutuskan bahwa keseluruhan nilai opsi saham adalah properti perkawinan. Pd.12 (1995) Opsi saham yang saat ini tidak dapat dieksekusi pada saat pembubaran merupakan properti perkawinan yang tunduk pada pemerataan pemerataan. Kapuit v. Kapfer, 187 W. Va 396, 419 SE2d 464 (1992) Opsi saham yang diperoleh selama pesta pernikahan harus dipertimbangkan oleh pengadilan sirkuit, untuk menentukan nilai apa yang mereka miliki, dan berapa nilainya? Dianggap properti perkawinan tunduk pada pemerataan. Sejauh persediaan dari rencana opsi saham karyawan adalah bagian dari aset untuk distribusi properti perkawinan, nilai saham tidak boleh dianggap sebagai pendapatan. N / A N / A N / A N / A: N / A N / A: N / A N / A: Daftar referensi yang tidak dapat digunakan saat pembubaran merupakan hak milik perkawinan yang dipalsukan. Direct Expert Line: 1-800-447-0084 Opsi Online Instan
No comments:
Post a Comment